PFC, PFT und Co

No Comments

Chemie in Outdoorbekleidung

OutdoorbekleidungDrei
Buchstaben gingen in den letzten Wochen durch die Outdoorbranche und
ruettelten so manchen Hersteller, Haendler und auch Verbraucher kraeftig
auf. Fuer manche ueberraschend, zu Gunsten von manche nur eine Frage der Zeit und
fuer manch andere auch die Gelegenheit sich klar zu positionieren.

Worum geht es?

PFCs
– von kurzer Dauer zu Gunsten von perfluorierter und polyfluorierter Chemikalien
. Diese
Chemikalien haben durchaus einige nuetzliche Eigenschaften, im Alltag
begegnen sie uns in ihren Abwandlungen als Pfannenbeschichtungen,
Dichtungsmittel oder auch in der Medizintechnik. Outdoor sorgen sie
z.B. als DWR (durable water repellents)-Beschichtung zu Gunsten von den bekannten
“Abperleffekt” von Funktionsbekleidung. Auch nahezu alle Membranen wie
z.B. das bekannte Gore-Tex Laminat basieren aufwaerts  derartiger Technologie.

Problem?

Diese
kuenstlich vom Menschen generierten und nicht natuerlich vorkommenden
Chemikalien
sind bei all ihren positiven Eigenschaften und Verwendungen
nicht gesamt unumstritten. Denn sie sind ueberaus resistent gegen
biologische wie chemische Zersetzungsprozesse
und verbleiben demnach
sehr lange in unserer Umwelt. Durch Produktionsprozesse, Abrieb und 
auch die Entsorgung am Ende eines Produktlebens gelangen die
wasserloeslichen PFCs zu und zu in die Natur und lagern sich in den
Gewaessern dieser Welt ab
. Durch den Nahrungskreislauf verbreiten sie
sich weiter und gelangen  letztendlich auch in unseren Koerper.
In
wie weit das schaedlich ist und welche genauen Konsequenzen das hat, ist
noch umstritten
, wohl positive Effekte kann man wohl gesamt sicher
ausschliessen…

Was war los?

Greenpeace hat mit seiner Detox-Kampagne das Themenbereich augenblicklich aufwaerts den Tisch gebracht und vor allem Ende zehnter Monat des Jahres mit dem Report “Chemie zu Gunsten von jedes Wetter
die Outdoorbranche unter Zugzwang gesetzt. Mehr als ein Dutzend
Kleidungsstuecke unterschiedlicher Hersteller (darunter grosse Marken wie
Mammut, Wolfskin, Vaude, The North Face, Patagonia und auch einige
bekannte Hausmarken wie Kaikkialla ) wurden aufwaerts den Pruefstand
geschickt. Fazit: in allen kommt PFC zum Einsatz. Andere zum Teil
vorgefundene Schadstoffe wie Phatalte oder NPE mal aussen vor.

Ob
es nun Fair ist nur aufwaerts die Outdoorbranche zu schimpfen sei mal dahin
gestellt, wohl wenn die “Big Player” der Industriebranche sich nun mal
Nachhaltigkeit und besonderes Umweltbewusstsein auf die Fahnen
schreiben, muessen sie sich wohl auch diesem Anspruch stellen.

Was tun?

Als
Nutzer von Outdoorbekleidung sehe ich persoenlich jetzt keinen Grund
zur vorschnellen Panik
. Das waere in Anbetracht der Vielzahl
auftauchender Berichte via irgendwie belastetete oder moralisch nicht
einwandfreie Outdoor Materialien (Schlafsaecke, Daunen, Impraegniermittel…) wahrscheinlich auch noch viel ungesuender…
Zumal
die Berichte – mal unabhaengig vom Greenpeace Detox Bericht – teilweise
nicht immer sehr praxisorientierte Bemessungsgrundlagen hernehmen,
manchmal einen recht aufpeitschenden und nicht diskussionszutraeglichen
Ton anschlagen und in Anbetracht noch nicht voellig erforschter
Langzeitaufwirkungen auch gerne in Spekulationen verfallen.
In
Punkto PFC ist die Outdoor Industriebranche doch auch nur die Spitze des
Eisbergs
. Das Zeug ist allgegenwaertig und Outdoorbekleidung macht hier
nur einen Bruchteil der allgemeinen Belastungen aus. Im anberaumten Einsatzbereich “Outdoor Wetterschutz”
ist man hier sogar (noch) weitgehend alternativlos.

Dennoch soll
das natuerlich nicht missverstanden und als Delegation zum “Augen
verschliessen” verstanden werden. Als Verbraucher haben wir es in der
Hand die Branche mit unserem Kaufverhalen zu lenken und davon sollten
wir auch Gebrauch machen. Gerade in Bezug zu PFC und Outdoor darf man
natuerlich einmal genau darueber nachdenken, ob hochfunktionelle
Outdoorbkekleidung aufwaerts Expeditionsniveau wirklich in den Alltagstrott Einzug
nehmen muss!?

Viel wichtiger ist aber, dass die Hersteller ihre
Produktionen generell in den Griff bekommen
, denn hiervon geht die
wesentlich groessere Belastung zu Gunsten von Natur und Umwelt aus. Und das betrifft
natuerlich nicht nur die aktuelle Problematik rund um PFC.
Einige wollen sich offensichtlich auch aufwaerts den Weg machen: ZDHCReaktionen im Greenpeace Blog, Vaude …wir werden sehen, es ist ein langer Weg.

Lesenswert mit tlw. vielen weiterfuehrenden Links an dieser Stelle von kurzer Dauer genannt:

DWRs: Gefahr zu Gunsten von Mensch und Umwelt? Teil 1 (Hugs for Hikers) Lesetipp!
Quo Vadis Outdoor
Freizeit Alpin (Sondermuell im Glas…)
Infos zu PFCs bei Nikwax
Bayerisches Landesamt zu Gunsten von Umwelt
Wikipedia (Perfluorierte Tenside)
Greenpeace “Chemie zu Gunsten von jedes Wetter”


Kategorien

Wetter

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

like!hanfsamenräuchermischungensensiseedsweedseedshopgorilla seed bank

More from our blog

See all posts
No Comments